[转移帖]鸡胚、Vero、地鼠肾细胞的技术优缺点
原帖由论坛会员冰冰2010发表于 2011-2-24 08:39在这里建个帖子，希望大牛们能踊跃发言，小弟在这里抛砖引玉了。 半拉木匠发表于 2011-2-24 09:43 | ：
To 冰冰2010
粗枝大叶一下：）
敏感性 产业化 安全性
鸡胚 绝大多数病毒均敏感 有成熟的自动化生产线，SPF培养环境投资巨大，集约化程度低，放大成本高 卵清蛋白去除不彻底而存在过敏可能，原代组织不会致瘤
vero 多数病毒敏感 现行微载体罐式培养、集约化程度极高、放大容易，细胞系充足、成本低廉 核酸残留如眼中钉肉中刺
地鼠肾 敏感病毒种类有限 手工操作环节多污染风险高，饲养、解剖环节引入的污染挥之不去（很多狂犬企业具有季节依赖性），工艺集约程度很低，放大成本高；来源：产业化过程中，使用的mouse不计其数，WHO已很不提倡，同时相较传代细胞系，成本巨大。 目前来看，去除宿主细胞已不是难题，安全性相对较高 天涯明月刀发表于 2011-4-23 19:55：
鸡胚和地鼠肾细胞都属于原代细胞，都有鸡胚和地鼠的成本在里面，而且容易污染。
VERO细胞属于传代细胞，容易培养，适合大规模生产 zijian13发表于 2011-8-12 15:20 |：
个人意见，本着人身安全首位，效益在后的原则，应该多采取酵母，鸡胚及原代细胞生产疫苗。尽量不用传代细胞，他的社会成本现在谁也不知道啊?
页:
[1]