中国病毒学论坛|我们一直在坚持!
标题: 2015年影响因子大预测! [打印本页]
作者: rentianyixu 时间: 2015-6-11 20:28
标题: 2015年影响因子大预测!
又是一年一度的影响因子发布季,这个夏天除了啤酒短袖就是最新影响因子让广大科研工作者的心蠢蠢欲动。虽然国内SCI论文制度一直处于争议中,支持或谩骂都不绝于耳,但以目前的局势来看,SCI仍将在我国科研评价中起到不可替代的作用,该发文章的还是好好发吧。小编今年也例行一事的来一发预测吧!
去年撞上InCites——基于Web of Science™的综合性科研评估与分析工具 的发布,影响因子推到了7月30号才正式公布,今年发布时间预测会回归正常点,6月底到7月中旬之间。
非常好奇:MedSci是怎么预测影响因子的呢?
据汤森路透官方公布的影响因子计算公式:
影响因子的数值是 由前两年该杂志发表的文章在当年的被引用次数 除以 前两年该杂志发表的article和review文章总数
即是说 IF2014=(2012-2013文章在2014年的被引用次数)/(2012-2013 article和review文章总数)
(需要说明的是,2015年夏天公布的影响因子反应的是2014期刊的整体情况,但我们倾向问起2015的影响因子情况,所以小编没有打错啦)
由于这种方法计算值一般是最保守的数值,多数期刊最终公布的数值会稍稍偏高。故本数值仅供参考。最终影响因子以 InCites 公布数值为准。当然,要查影响因子可以来这里:
http://www.medsci.cn/sci/
咱们先来看看去年影响因子的排行榜:
表 各杂志按影响因子排行 数据来源:InCitestm
今年的影响因子有哪些看点呢?
小编先是计算了不少在MedSci期刊经验分享中的备受国人青睐的期刊,咳咳,从数值上来看,惨不忍睹!甚至有期刊的影响因子变化已经超越了小数点数值!
1. CA-CANCER J CLIN 影响因子下滑是否代表整个期刊界?
CA-CANCER J CLIN历年影响因子走势
CA是世界上影响因子最高的医学期刊,2013年以162.5分的影响因子拿下医学类杂志排名的榜首,连续两年超过150的高分,将排在第二位的 NEJM 54.42 甩出了几条街。
已经有不少人分析为什么这杂志影响因子能如此之高,理由是“一篇神文酿的果”,具体情况请直接回复:何方神圣造就影响因子神话?
不过小编计算出来的2014年 CA 的影响因子将会下滑,预估在112左右 (2012-2013 article和review发文量50;2012-2013年文章在2014年的引用次数:5617)。
2. “有点危险的”PLOS ONE
PLOS ONE号称业内发文量最大的期刊, 2011年发表13837篇,2012年23631篇,到了2013年发表飙升到31498篇,2014年31480 (此数据包含所有类型的文章)。
虽然负面评价不断,但看看 MedSci期刊经验分享中 PLOS ONE栏目 下 3147 条评价,其火热程度完全没有下降。当然评价中负面消息也是占相当大的比例,如收费极高、收录的稿件鱼龙混杂、甚至有人提议Plos One 的文章不能算入职称评审!
哎,不是都说每个人都会有那么点不堪回首的过去嘛,好在PLOS ONE 刹住了脚,从去年开始审稿又逐渐变得严格起来。有投稿的网友们直说,“PLOS ONE审稿越来越严格了,语言不过关根本不给送外审,并没有觉得是OPEN ACCESS就好发表”。某种程度上来说,这是件好事!
最近有个吵得火热的话题是,Scientific Reports 是否会挤下 PLOS ONE,一跃成为国人最追捧的期刊呢? Scientific Reports 的影响因子从 12年 的 2.927 在13年瞬间上升到 5.078,这种爆炸式的增长让小编都意外。
PLOS ONE 2014年收录来自中国地区的文章共 6145 篇,占总数的 19.520 %,这里我没有区分文章类型。Scientific Reports 收录 4012 篇,但是来自中国的有1583 篇,占比 39.457 % !小编亲情提示:灌水很严重,投稿需谨慎!再有个缺点,根据大量网友的反馈,其审稿周期比起 PLOS ONE还要长,这就不适合有紧急状况的同学们了。如果有更多消息,大家来这里:Scientific Reports(http://www.medsci.cn/sci/submit.do?id=017012086) 一起来讨论下。
言归正传,让我们一起来看看今年PLOS ONE影响因子是怎样的走势。去年我们预测PLOS ONE在3.2分左右,最终结果为3.534,今年我们计算出的结果为2.972,不过考虑到每年都会有0.5左右的误差,预估PLOS ONE今年将会在3.3左右。
3. 基础领域里不可撼动的三大老牌期刊CNS(Cell, Nature, Science)
“专注基础,百年老字号”,这叁哥们早已奠定基础领域顶级期刊的地位,已经到了不在乎最高影响因子,只求影响力般领域奠基人形象了。从计算结果来看,三期刊都成小幅度下降。
Nature去年42.6,今年预测结果38左右 ;Cell 去年33.1,今年预测结果31左右;science去年31.5,今年预测结果 30左右。小编感悟:这叁期刊咱们其实可以不用太在意影响因子的。
4. 四大医学期刊的座次及学术地位(NEJM, Lancet, JAMA和BMJ)
从影响因子来看,座次问题是很难有变化。和CNS一样,4杂志都出现下降可能。预测今年NEJM依旧会在50左右打转,Lancet也会稳定于40分左右,JAMA 可能从30下滑到25左右,相对而言BMJ就有些悲剧了,希望它能保持到15吧,因为小编预测结果是10~~~
咱们还是把目光放到几个子期刊吧,今年有好几个新进期刊第一次出影响因子,值得一看。
Lancet子刊势头很猛,备受关注3个期刊LANCET DIABETES & ENDOCRINOLOGY和LANCET GLOBAL HEALTH、LANCET RESPIRATORY MEDICINE,其影响因子我们也预测出来了,差距不是很大,都在5-7之间。
JAMA旗下新增子刊,包括JAMA PEDIATRICS、JAMA NEUROLOGY、JAMA PSYCHIATRY在内,影响因子差距较大。为了显示清楚,以表显之。
表 JAMA 以及Lancet及子刊影响因子预测
(请以web of science 最终公布结果为准,如有争议欢迎讨论,谢谢)
5. 中国大陆SCI期刊影响因子又如何呢?
去年本土影响因子超过3分的有,Cell Research 11.981,Journal of Molecular Cell Biology 8.432,Cellular & Molecular Immunology 4.185,CNS Neuroscience & Therapeutics 3.784,这些在国内还算是很不错的期刊。
和大环境一样,口碑较好的Cell Research今年也将滑到了9左右。Journal of Molecular Cell Biology可能直接跌回5。Cellular & Molecular Immunology 变化不大,将在4 左右浮动,CNS Neuroscience & Therapeutics 则稳定不少,和去年相当。再就是Journal of Sport and Health Science 预测在1.2左右,和去年变化不大。
新秀队伍中的Journal of Thoracic Disease预测将以1.5的影响因子面世,Endoscopic Ultrasound表现也不差,预计影响因子在1 左右。
不得不说,每年预测有非常准也有出现偏差的,我需要多次声明,预测是种心态,满足的了大家的好奇心但不能代表最终结果,请各位理性对待!如有争议欢迎讨论,感谢支持!
最后的最后,我们会及时公布最新的影响因子的。要查影响因子,可以来这里:[url=]http://www.medsci.cn/sci/[/url] ,此外,关注MedSci微信,直接回复:SCI/影响因子/IF,这三个关键字都能查,这点你不会不知道吧!
来源:medsci
欢迎光临 中国病毒学论坛|我们一直在坚持! (http://bbs.virology.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |