深度观察：CDC病毒所2011年硕士研究生复试

纷飞思柠

本贴转自于旧论坛：http://bbs.virology.com.cn/forum ... on=newthread&fid=59 楼主：hxzysyn

分割线
深度观察：CDC病毒所2011年硕士研究生复试

一、导言：

有幸参加了今天所里的硕士研究生复试。于我个人而言，首先，这是个奇特的经历，曾经作为考生，今天作为一个——应该可算得上是见证者吧，从台上（考生）台下（考官）两个角度来观察研究生复试全过程。其次，也弥补了自己当年的一个遗憾…自己参加复试的时候，老板在国外，所以，这是第一次在复试的考场上见到了老板…居然是已经念到二年级的时候…

所以，想谈谈复试。需要声明的是，这里我不发布任何正式的消息，也不会泄露任何秘密，文中所提到的信息，比如数字等，都可以从网上很容易的找到，比如ccdcet那个博客。

二、概况：

先说下我经历过的两次复试一些基本情况。（2010年的情况只是列出来作为参考，没经历过不多评论）（所谓的录取分数线什么的，我就不多说了，也没得说，可以去ccdcet的博客或者中国CDC网站上的招生招聘栏目找找看，基本上，首先得过国家线，无论是总分还是单科，然后还是越高越好，细节下面再说）

2009年：招生计划8人，首批过线参加复试6人，最后实际录取11人，接收调剂5人，全部为科研型硕士。



（2010年：招生计划11人，含8名科研型硕士，3名公共卫生硕士MPH；过线参加复试的科研型硕士为15人，没有人报考MPH；最后实际录取18人，含科研型硕士14人，调剂为MPH 1人，接收所外调剂MPH 2人。）

2011年：招生计划11人，含8名科研型硕士，3名公共卫生硕士MPH；过线参加复试的科研型硕士为12人，没有人报考MPH；最后实际录取11人（目前为止确定的），含科研型硕士8人，所内调剂MPH 3人。

对比09年和11年得复试，流程和内容，基本没有什么太大的变化，仍然可以参考在《剑走偏锋》一文中最近更新的附件《09年复试纪行》

不得不悲惨的承认，09年得一届真的算是比较走运了，特别是第一批复试的6人。10年、11年不知为什么，报的人越来越多，考的分也越来越高，三百六、三百七层出不穷，今年更是有最高分到了400+…..对于我这一级的同学来讲，这简直是难以想象的了…以前听说过有大小年之分…但是现在看起来，基本可以无视这个听说了，更多的是拼实力吧，你做的到位了，得到的自然也能更如意一些。

三、面试

今天的复试，我作为记录员，有机会观察下，作为考官们，是如何来进行这个复试的。（还是维持上面的原则，不发布消息，不泄露秘密）。首先，对于考官们而言，就我的观察来看，这同样不是一个很轻松地过程，虽然表面上，大家谈笑风生，话题一度延伸到某电视剧里的某演员呵呵…但是，在这里，考生就是资源啊，好资源谁不想要呢？

首先我得更新下《纪行》一文中的一个观点——那里面认为考官给评分是很随心的。实际上，今天我通过观察，发现复试中的评分还是有相对客观性的，也就是你的每一个表现，其实都通过分数的形式体现了考官的看法，对于某些共同的问题，考官们的看法也是比较一致的。比如你的英文自我介绍，这个大家都是背的，谁都不会跑这来现场发挥，但要是你背的痕迹太严重，中间断档都不知道随机应变说两句什么…那考官们真的会看出来的哦~

其他在考生回答问题的过程中，最突出的现象就是——答非所问！这个，我个人十分理解，因为我确实也有过这样的时候。09年参加复试的时候，面试阶段第一篇文献翻译就把人搞傻了，后面一个很简单的专业问题，也让我如大脑短路般不知所云…归根结底还是紧张惹的祸。今天的考场上仍旧如此，让答关键点的，考生展开说的面面俱到就是到不了电子上；让说明分类情况的，考生纠缠于细节久久说不出考官想要的结果…大致就是这样吧…

值得庆幸的是，至少今年的英语翻译，无论是复试笔试阶段的翻译，还是口试阶段的朗读并翻译，我感觉难度均有所下降。特别是面试这块，我记得当时我们翻译的应该是一篇文献里的一段话，而今天则只是一篇类似于教材语言的一句话。不过，也看得出，在参加复试之前，专业英语看一点还是有必要的。而且，那个英文自我介绍，大家都是提前准备好的，所以展现出的是你背东西的功力，以及在背的过程中，表达、形象如何；而紧随其后的这个英文朗读、口译，因为对于考生而言完全是陌生的东西，所以在一定程度上市考官判断考生英文真实水平的一个重要途径。

专业问题，怎么感觉有几个问题这么些年似乎就没变过呢？呵呵，所以，我不能透露任何一个具体的题目。因为保不准明年还是这题，那我可担不起。有常规实验中的基本操作问题，有免疫学、病毒学中的基本概念问题，也有个别热门病毒的相关问题…这应该不算是剧透吧！

自由问答阶段。这也是大家很担心的一个阶段，事实上也是，因为考官们真的是自由的问任何感兴趣的问题。但是为什么有这种兴趣呢？我觉得考生在准备的时候还是可以有针对性的准备的。09年我复试的时候，我猜到了自由提问阶段会被问到的一个问题，因为我在之前深知是自我介绍部分，说的都是这个，我猜难免不引起哪位老师的兴趣，结果中了。今年，我的观察仍然如此，比如你提交的材料里有份特别的文件本考官看到了，考官就会问问相关的东西；比如你说你做了什么什么课题参加了什么什么研究，考官会问你关于这个；不过值得一提的是，比如四六级，考官们知道六级比四级高，但他们不一定分得出550分到底是个什么水平；还有就是，一堆材料里大部分的各种奖状啊什么的…一般都被直接略过了…

其他能够准备的问题，常见的还有比如“你为什么考我们这呢？”，“你之前是学什么什么的，怎么考我们这，不考哪哪哪呢？”，“你的专业跟这个不是很对口啊，你为什么选择呢”，这个自然也没什么固定的答案了，实话实说就行，我觉得这个问题并不会直接影响考官们对你的判断，不过，如果会讨好考官的话自然就更好了。今天见到一个比较有趣的问题是“你喜欢跟什么人相处”，我个人觉得这个问题水平很高，因为它实际上是判断你将来能不能跟你的导师、你的同学很好的合作，那个考生的回答也不错，他实际上是把未来的导师小小的吹捧了一番呵呵。

还有一个比较专业的问题“如何防治某某疾病”或者“加入什么什么情况，你该怎么做”。可能因为今天的考生大部分都是生物出身的吧，所以面对这个问题的时候无从下手，甚至有直接冷场的…介个，我想说的是，既然你想考CDC，想考病毒所，还是应该适当多了解下这到底是干什么的呵呵。不过也要小心哦，如果你回答这个问题很好的话——搞不好会让你去做公共卫生….呵呵。

四、录取

这个一点都不神秘也不难理解。统考成绩、今天的笔试成绩、面试各位考官给出的成绩，被汇总到一起，按照一定的公式进行计算之后，按照专业排名，这里——

——按照专业排名！就有说头了。这也是读了这么久之后才意识到的问题。所里目前包含3个招生的专业，分别是：病原生物学，免疫学和MPH。MPH今年没上线的就先不说了。病原生物学和免疫学，虽然对于将来读研期间做什么来讲，这两个专业几乎没有任何区别和影响。但是，希望你考虑的更多吧！比如啊，我是说比如，去年和今年，免疫专业都只有2个人过线，并且招生人数也是2个，所以——

——当按照专业排名的时候，这两个免疫专业的就首先ok过关了。但是，这个事情没办法预测，你也不知道未来的一年里，哪个专业报的人会多呢还是会少呢？总体上来说，就是按照专业排名，然后按照上面计算出的分数排名之后，考官便要行使双向选择权里面他们那一半的权利了，考官们会考虑你的志愿、你的分数、你的面试表现，在尽量满足你的意愿的情况下，做出对双方都有益的选择。就我个人而言，考官们在做出决定的时候，还是有充分考虑考生志愿的，而且，也尽量在重大决定前争取考生的意见。这让我作为观察者来讲，感觉到还是很欣慰的——因为我知道，如果换做我是考生，我一定也会被这样对待的——呵呵，这不是广告，是真实感受！

五、调剂

这两年新增加的麻烦事，调剂….这事真的不是所里能决定的了的，前年和去年的情况恐怕真的只能看作是偶然中的偶然，赶上了算走运，赶不上…真的没办法。不知道为什么，大家自然而然的就把MPH作为了一种相对不好的选择——难道是对国内年年扩招政策失去信心了？呵呵，无法多说什么，有句扯淡的话是这么讲的：上帝负责洗牌，但玩牌的是自己。调剂与否，都要承担着很大的风险，要么一年两年，要么从此可能就走上一条完全不同的路。多了解，多打听，来参加复试之前就做好这种心理准备，至少在考官征求你的意见的时候，你知道该提出什么样的合理要求。但是总体上，我觉得不会有什么太大的差别吧，除了经济方面，学位、学历上跟学术型都是一样的，培养也一样看各自导师如何安排，至于毕业以后…那就更说不上孰优孰劣了，这个时代总是让每个人的人生都充满了各种不确定性。

六、宣布

其实从第五步开始，第五步的前半部分是考官们闭门讨论时间，后半部分开始，考生们就一起在现场了，随着一项一项决议公布，并且无反对意见的话，那么一个结果就算确定下来了，一直到所有的人，至少在今天走出所里的时候，每个人都知道自己该庆祝什么，或者该继续等待什么。难以避免的问题是，所里也好，中心也好，每年的复试都是晚相当的晚，似乎都没有给大家留下更多的其他机会….但这恐怕是短时间内一两个人也改变不了的了….只能从心里层面上尽量做好准备吧。

七、尾声

我不确定我的感觉是不是只有这么多，两次在考场上，无论是否与自己有关，都能够体会到那种特有的氛围，一场考试，说小，不算什么事，说大，却也可以大的不着边际。每个人走入这里的时候，都可以带着希望，那么离开的时候，会带走什么呢？

——那就是以后的故事了…..

P.S. 刚得到消息，11级的…现在应该算是新生了吧，跟10级的家伙们庆祝去了，留下我个09级得在这“深度观察”呵呵….

初稿于2011年4月18日
Hxzysyn/第二元素
中国病毒学自由学术论坛
http://bbs.virology.com.cn/




14#hxzysyn

呃   更正一下，2010年，科研型硕士录取的为14人，另一人被调剂到MPH walkundersky 发表于 2011-4-21 18:23 呵呵，果真是不了解，已在正文中做更正