设为首页收藏本站

中国病毒学论坛|我们一直在坚持!

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3055|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

流感病毒感染细胞株(MDCK or A549)及是否加胰酶?。

[复制链接]

14

帖子

11

学分

456

金币

病毒学院小学生

Rank: 2Rank: 2

积分
11
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-29 12:33:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
请教各位:传统的流感病毒感染细胞株都选用MDCK细胞,而且要求必须加胰酶。但近些年,看到不少文献使用的是A549细胞,并且也有不加胰酶的。请问大家对这部分实验是如何操作的?有何体会?谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对

1512

帖子

1007

学分

2万

金币

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1007
6#
发表于 2017-5-4 10:17:11 | 只看该作者
yy7200 发表于 2017-5-3 22:07
请问,同样的病毒、同样的感染实验条件,是否MDCK的敏感性要比A549高?

没有做过比较,不过MDCK形成的空斑要大一些。我们选择A549时是因为它是人的细胞。

14

帖子

11

学分

456

金币

病毒学院小学生

Rank: 2Rank: 2

积分
11
5#
 楼主| 发表于 2017-5-3 22:07:25 | 只看该作者

请问,同样的病毒、同样的感染实验条件,是否MDCK的敏感性要比A549高?

1512

帖子

1007

学分

2万

金币

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1007
地板
发表于 2017-5-3 20:15:14 | 只看该作者
yy7200 发表于 2017-5-2 21:58
谢谢回复。请问,是否可以理解,“低致病性的流感病毒都要加胰酶”也可以用A549细胞来感染? ...

可以用A549感染

14

帖子

11

学分

456

金币

病毒学院小学生

Rank: 2Rank: 2

积分
11
板凳
 楼主| 发表于 2017-5-2 21:58:50 | 只看该作者
ipsvirus 发表于 2017-5-2 15:29
低致病性的流感病毒都要加胰酶,高致病性的流感病毒可以不加。有一个病毒比较特殊,那就是WSN,它不是天然 ...

谢谢回复。请问,是否可以理解,“低致病性的流感病毒都要加胰酶”也可以用A549细胞来感染?

1512

帖子

1007

学分

2万

金币

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1007
沙发
发表于 2017-5-2 15:29:39 | 只看该作者
低致病性的流感病毒都要加胰酶,高致病性的流感病毒可以不加。有一个病毒比较特殊,那就是WSN,它不是天然的病毒,是人工rescue出来的,虽然是低致病性但可以不加胰酶,只是形成的空斑会很小,所以一般还是会加上的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|论坛App下载|Archiver|小黑屋|中国病毒学论坛    

GMT+8, 2024-11-27 07:16 , Processed in 0.110436 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表