设为首页收藏本站

中国病毒学论坛|我们一直在坚持!

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1330|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

请问各位大虾,流感未来的研究方向要集中在哪些方面!

[复制链接]

483

帖子

363

学分

5259

金币

VIP荣誉会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
363
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-28 22:22:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 bestar 于 2015-5-28 22:24 编辑


请各位流感的专家们,发表下你们宝贵的想法!
chun418823 http://biosky.haotui.com/thread-18879-1-6.html



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对

483

帖子

363

学分

5259

金币

VIP荣誉会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
363
沙发
 楼主| 发表于 2015-5-28 22:26:09 | 只看该作者
本帖最后由 bestar 于 2015-5-28 22:29 编辑

说下自己的一点小看法。我主要做H1N1的HA蛋白,在流感病毒不同的种属中HA的暴露区变化较大,保守区被包裹在内部,不利于制作具有广泛抗性的疫苗,针对不同的病毒种类,目前筛出的敏感表位不同,寻找广泛的流感疫苗使用表位应该是目前最关键的问题。

还有一小点,从文献中看到现在好像主要是两个方面,一个是HA蛋白的研究,但是目前已经有人找到了具有广泛免疫性潜力的肽段,估计很快会解出具体结构了(N.Y., Wilson)。另外现在也有很多人研究病毒侵染后的复制,这个东西具体做到什么程度了我就不太清楚啦
Vaccination with a synthetic peptide from the influenza virus hemagglutinin provides protection against distinct viral subtypes
Taia T. Wang, Gene S. Tan, Rong Hai, Natalie Pica, Lily Ngai, Damian C. Ekiert, Ian A. Wilson,
Adolfo García-Sastre, Thomas M. Moran, and Peter Palese


elsielulu84

483

帖子

363

学分

5259

金币

VIP荣誉会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
363
板凳
 楼主| 发表于 2015-5-28 22:26:38 | 只看该作者
本帖最后由 stare024 于 2010-12-6 14:39 编辑


个人认为,要防控流感病毒,不管是何种类型的,主要还是在政府部门在疫情发生前能否做出准备预报,在发生后是否能做出最快速、最有效的反应。仅靠疫苗,或者说是得到一种一劳永逸的,适用所有流感病毒的疫苗困难是很大的,或者说是不可能的。
  现在很多人都在研究流感疫苗,这个似乎是热门,但对于防控流感的效果起不到太大的效果,因为流感病毒变异的太快,当你获得一株较好的疫苗的时候,往往其所抵抗的流感病毒已经不再流行。
  所以,研究流感病毒的发病机制,传播以及变异的规律,以及快速的检验检疫,才是今后流感病毒研究的方向。只有这些研究才能为流感的防控提供科学基础,为政府部门做出及时、正确的决策提供依据。

483

帖子

363

学分

5259

金币

VIP荣誉会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
363
地板
 楼主| 发表于 2015-5-28 22:26:43 | 只看该作者
本帖最后由 stare024 于 2010-12-6 14:39 编辑


个人认为,要防控流感病毒,不管是何种类型的,主要还是在政府部门在疫情发生前能否做出准备预报,在发生后是否能做出最快速、最有效的反应。仅靠疫苗,或者说是得到一种一劳永逸的,适用所有流感病毒的疫苗困难是很大的,或者说是不可能的。
  现在很多人都在研究流感疫苗,这个似乎是热门,但对于防控流感的效果起不到太大的效果,因为流感病毒变异的太快,当你获得一株较好的疫苗的时候,往往其所抵抗的流感病毒已经不再流行。
  所以,研究流感病毒的发病机制,传播以及变异的规律,以及快速的检验检疫,才是今后流感病毒研究的方向。只有这些研究才能为流感的防控提供科学基础,为政府部门做出及时、正确的决策提供依据。

214

帖子

201

学分

2365

金币

VIP荣誉会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
201
5#
发表于 2015-5-29 00:59:24 | 只看该作者
个人认为主要有这几个方面
1.传统的流行病学调查领域,由于国家政策的原因,还是会继续不温不火地存在,只不过,这些都是垄断的,也只是监测性质,行政意义远远大于科研意义。
2.有关致病性的研究,这几年比较慢热,好多基础实验室都在做,流感的亚型那么多,位点那么多,样品那么多,所以的新发现从宏观上来看都只是很微小的一部分,感觉是个无底洞,而且致病性的研究并未揭露流感与宿主相互作用的一些本质。
3.免疫学研究方面,我老板一直很看好,最近也开始重视了,我也是感觉是未来研究的一个热点,流感与宿主的相互作用机制,先天性免疫与实用性免疫之间的联系,以及不同毒株为何引起不同的宿主免疫反应,整个过程中一系列的信号传递,好多都是未知的,而这些才是某些流感为何引起大流行而另外一株却不行,为何有些飞禽携带流感却不致病而,而对鸡却是高致病性的,这一切有亟需探索。
3.疫苗开发以及流感病毒的检测,疫苗开发现在主要集中与高效广谱型的疫苗的研制,这是基于免疫学为基础的,免疫学没有大的突破,研发出高效广谱型疫苗是很难的,同样,抗病毒药物与流感病毒的快速检测也是这样的。

评分

参与人数 1学分 +2 收起 理由
rojjer + 2 很给力!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|论坛App下载|Archiver|小黑屋|中国病毒学论坛    

GMT+8, 2024-5-13 11:17 , Processed in 0.114492 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表