|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。- q; {2 ]& O: {* r/ H# b1 J
来源:环球时报
# _9 h/ \9 f9 I! q$ |7 m4 y
$ _: L# e% x0 ]8 y+ x4 H0 {8 F9 t$ q
0 V8 Q# T, Q: [* Y/ g& _5 d5 S. P; d
7 k% Q, b# t( M7 L: p蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
- ~6 v# Z m& A+ _: V2 P' I4 V
9 _' F) E# e: X7 k: V! ?2 t6 Y
/ k* S$ h( N9 K杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。6 g' @8 {. Z7 ^& H
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。( V% T* U9 q. Z# k( ^4 s+ v# n M
杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”
* d6 W9 K3 m5 e& ^1 c9 r% u$ {) V9 G; v' | C
华南海鲜市场是不是疫源地?
9 k) {3 V3 a+ ?& w7 K3 m: [4 p2 M- `1 o
5 _5 Y, d; i2 G! s) ~, y1 F* P
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。- D$ l; r& {/ X7 Q6 B% T: [0 J5 T
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”$ s' k1 P+ x0 u( w
是不是一种生化战争?
6 l- O2 n1 }; s/ I* S6 f# A+ S$ v5 }
$ {% j; n8 h+ b/ v4 {, R& L
杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。/ b+ B+ C9 c6 U7 _; D0 N
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”* ?, E0 w+ H3 k3 O; b
8 ~% v5 u% f* W( Z# p
病毒会不会是从实验室泄漏?+ G2 n8 B* U4 p5 Z3 I
, j% F8 E; K& ^* ?1 i! A5 M& U, i: f; m: v2 W5 ?0 f# R
3 U6 f, k ]4 \3 `/ I; U7 A% U" a n杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”/ ~+ ^5 Y7 v8 S/ D6 ~! j
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
2 b: J2 q7 i) C9 ?' c/ B2 x( |) G4 \7 C7 L( ^ }) d: j1 H8 N- {
新冠病毒为什么这么狡猾?7 W! b w# X# b; R6 i% j
5 L$ ~6 c& A9 w7 P0 l
# |: H, J h* p0 X
" O& I% ~$ |) M1 ~* }杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。
' | c0 `# s1 T3 ]8 `4 p3 A“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。
& k X. o; V& d, H6 T( L$ R5 x; `" H+ t: G' f K* h, W
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”# @5 }- J! j+ X0 ]
# U' e% t; r* s, S4 S
. E Z* V. {% l+ s新冠病毒会有特效药吗?6 W$ X! \: x+ u
6 W. S" z8 I$ ^! O( V% L
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”! L/ V% @0 O! G; q
) w( ?5 D! s& L# W2 X& U" K# M
来源| 环球时报
" b0 I( r; f2 O9 H7 _1 o编辑| rojjer |
|