|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。9 {4 f+ k/ |$ z8 x/ R
来源:环球时报
; r- K; L; ^! _# d% j, \
2 ~3 n( q5 W4 \$ [( W$ l
) [) T& W0 J ~( v! P4 q) S# J. V& g, y8 A: v
蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?. J1 ?' Y, [2 \/ F; G
# S8 L' A8 ^% A
: u/ X) {% {/ X- D杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。# f# Z, _7 [+ ~, {
杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。, {& R, o2 a$ S4 M2 w H5 L
杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”
0 n( }$ S# o" T( J
& e( @+ K# R) M3 }# W华南海鲜市场是不是疫源地?
) W! w: W" Z1 m3 j6 [, D; B
2 p' I# _1 }. N- T' M
$ P5 h$ ~- W$ Y$ E( ~“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。
& B( t0 D: S3 G& |“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”
! b, H ?6 R+ q. h; ~1 j是不是一种生化战争?
5 Q6 J5 c+ ^; w9 R ^/ u
' T+ r! A: }, }; l. t+ ` H) {# u$ k. O: i0 R3 w9 E
杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。$ N) o% x- I& e& X0 L
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
3 h# j6 N+ D' T4 L7 W2 t6 V9 ? Q9 z1 d
病毒会不会是从实验室泄漏?
( B. w9 P0 F3 Z* R$ \* w/ N9 t- s: A' r, w9 w
* e6 L7 Y& _) m8 n5 P
3 @& _7 @ Y/ W. _/ m1 u M
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”
9 L6 I( l1 s0 ]; @ m5 v8 ~杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”- M7 R# v* T3 X( s% E6 [! m
& u. e+ [( t- }; l! F新冠病毒为什么这么狡猾?/ S) ]- X# R& ?9 r% }- {
5 r' d8 u* s( m; p, h2 d/ w* w3 H7 o: Z: O. Q) a- B
2 x0 u# T" x6 b* z* y* C
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。2 [) {& O5 G5 ?0 Q2 b: _5 h, P
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。8 L$ s& q; L, M# f: e
: y1 A6 v; ^# s6 e; S% @+ H
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”
$ @3 J+ z# ]5 g+ n. D$ W. S6 W5 T1 h
( o" [$ z# y( O# J新冠病毒会有特效药吗?/ B. w8 _7 b8 A
+ y; @% C4 [* a0 Z+ [) ?6 E“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
2 i: B6 n4 A# m" P; M; N
4 T- o$ a' R; G3 z: W7 T0 m来源| 环球时报
3 {% \# Q7 d& ?8 A* N5 @6 s2 Q编辑| rojjer |
|