|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
7 m! f3 r5 f0 O- u来源:环球时报
1 @. r' f8 S3 g4 ~7 q/ s/ ]0 g/ ]& u' ~% Z/ A9 I4 J* L1 S3 U
. w# y" D2 K% |( _* y
. _$ l9 L$ b) w) q& t蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
* ~" e# ? `' M3 |) L: `
! \ ~8 P6 i/ k# P9 P" R7 G
9 B) v. [0 N m* u% F' Z杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。
$ z0 n3 E+ m! v; \; d5 y杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
. `7 w' ` R' @9 n% H2 C; c; G杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”( o% w& p3 c& E+ V, n) g
+ x- p7 j$ ~7 j1 Y) L& g3 B- D/ F
华南海鲜市场是不是疫源地?1 |) y1 u6 ^% d# \1 A) p
5 d3 m% d+ K3 a- V4 o* V- ]
: b" M- K4 _4 \7 f4 d$ M“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。
& u) h+ d$ Z* t n" ~" u" Z9 B“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”
* m6 T$ X% `. K/ M/ }是不是一种生化战争?
6 g8 }: J$ [$ ]
K% z& F b, D. _3 i5 X2 H8 }' S$ G" _
! ]* E- ^4 x( N' G0 b3 z9 @, z+ b杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。
7 t4 q; T5 v ~, S- Y但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”* s0 s7 K- e! n
1 G3 S; c# @3 W" N. S) d# R- u
病毒会不会是从实验室泄漏?
% y1 L* {" q0 _1 n0 `8 f/ F% J3 P# C! B! ^ W/ c7 b
+ N7 F, Q) s& N& z2 i& D
, P' f: D/ A5 J! R
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”
, N& x' u% \( U8 N杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
. d: H( f: o" c& ~
/ \+ p, \# }! d! P2 g+ B8 ]新冠病毒为什么这么狡猾?
1 ]9 I5 q; u2 t. i4 `9 U7 W
# y8 G7 ?' G5 Q8 B8 e
, _( s9 s, Y, H+ A9 v& T# {! V; s) G7 Z
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。8 h# ~0 h% w" y) j- A
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。
/ i( U9 v9 C" n+ e( ? |! O4 ]$ h$ ~. O( x
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”- S! ]4 l- h0 ]3 Z+ ]8 P2 K& y. J
+ V+ @/ M8 h. O. G& F' l9 Z/ F9 \/ n, W
新冠病毒会有特效药吗?
! G8 F3 @( D7 h0 \
& S5 X) S2 ~ }, e“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
7 e' Y1 ^) y! a" z( b/ ~# ]% C: C6 ?6 H- P
来源| 环球时报: {: e! K. u0 @: g$ o+ ?( ? ]/ [9 Z. Y
编辑| rojjer |
|