|
2015年中科院、工程院院士增选程序启动 2015年两院院士增选工作近日分别启动。这是去年两院分别修改(院士)章程之后的第一次增选。以下内容根据中国科学院和中国工程院院士增选公告，科技日报、光明网等媒体报道进行了整理，仅供参考。 ——“单位推荐”或“归口部门推荐”的渠道正式退出历史舞台 ——院士候选人的年龄原则上不超过65周岁 ——公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则上不作为院士候选人 ——增加了全体院士“终选”的环节 1.增选名额 经第七届中国科学院学部主席团第十三次会议决定，中国科学院2015年增选院士名额不超过65名，其中：数学物理学部10名、化学部10名、生命科学和医学学部12名、地学部10名、信息技术科学部7名、技术科学部11名、新兴和交叉学科5名(化学生物学1名、环境科学1名、能源科学1名、生物信息与定量计算生物学及观测技术1名、信息与数学密码1名)。 在公开披露的信息中，中国工程院没有透露2015年将增选多少名院士。只是在去年12月9日由中国工程院主席团会议审议通过的《中国工程院院士增选工作实施办法》中，规定增选总名额及各学部的名额分配，由主席团研究决定。记者就此问题查阅了相关资料。近几次的中国工程院院士增选名额基本都不超过60名，2009年新增院士48名，2011年新增院士54名，2013年新增院士51名，估计今年的增选名额也不会超过60名。 2.提名渠道 去年两院均通过修改章程对院士提名做了原则性规定，如工程院《章程》提出，提名渠道由3种缩减至2种，即院士推荐与有关学术团体推荐。至此，“单位推荐”或“归口部门推荐”的渠道正式退出历史舞台。 今年候选人应在院士提名或有关学术团体提名中选择一种渠道。对于院士提名，候选人获得3位院士的提名即为有效，其中至少有2名院士所在学部与该候选人被推荐的学部相同，每位院士可提名的候选人也从之前的2位变成3位;对于学术团体提名，两院均委托中国科协负责组织学术团体的提名工作。中国科学院指出不鼓励多渠道推荐同一候选人，而中国工程院则索性规定不受理多渠道提名。 3.推荐条件 在对候选人年龄的规定中，此次中国工程院调整了候选人的年龄上限。按照此前的规定，中国科学院院士候选人年龄不得超过65周岁，而中国工程院院士候选人的年龄原则上不超过70周岁。今年两院规定，院士候选人的年龄原则上不超过65周岁，凡超过65周岁的候选人需要有6名或6名以上院士的推荐，并且至少有4名院士所在学部与该候选人被推荐的学部相同。中国工程院还规定，年龄超过70周岁的候选人被提名次数仅限1次。 引人注目的是，两院都强调，公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则上不作为院士候选人(军队系统参照执行)。 4.评选环节 此前，两院院士候选人的评审和选举由各学部组织院士进行。自今年开始，这一内部选举将成为“初选”阶段，两院均增加了全体院士“终选”的环节。如中国工程院规定，各学部选举结果经主席团审议并被确定为终选候选人名单后，提交全院全体应投票院士进行会议或通信投票终选。中国科学院则规定，院士候选人的评审和初选，由各学部常委会组织本学部院士进行。终选候选人名单则由学部主席团审议各学部常委会关于增选工作来确定。 中国工程院此次增选强调，政策倾斜长期工作在第一线的工程技术专家。对于交叉、边缘和新兴学科以及尚无院士的学科、地区、部门，要求对候选人进行了解和重视。 5.增选流程 中国科学院没有公布院士增选的具体流程。中国工程院公布了增选流程，3月31日为院士增选报送材料截止日期;7月31日为受理投诉信的截止日期;10月的最后一周终选结束。按惯例，两院基本都是在选举年的年底之前公布新院士名单。 6.评选纪律 比照之前，中国工程院近期出台的新版处理办法则对院士以及学术团体有了更多约束，在处罚力度上也大大加强。该办法要求院士不得泄露评审选举信息，特别是有关候选人的讨论、评价和投票表决结果等情况。如有违反，视情节轻重采取取消其提名、评审和选举权等措施，并在相关范围内通报。而与之前语焉不详的“院士违纪违规”相比，此次新规首次对“贿选”行为作出明确规定。该办法要求，院士不得收受候选人、身边人员及其单位、部门赠送的任何礼品、礼金。如有院士违反该规定，那么将会在学部范围内通报;情节严重的，取消其当次评审和选举权，并在全院范围内通报;涉嫌严重违纪的，劝其放弃院士称号或撤销其院士称号。
| 
发表于 2015-2-6 11:59:15
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
支持
反对
发表于 2015-2-14 01:16:01
发表于 2015-2-8 20:46:07
