社交网站“推特”上今天出现了一则消息,大家看完瞬间就炸了:一份科学杂志上刊登了一篇文章,该文章称已经找到证据证明人类是由“造物主”造出来的。科学家们看到该文章后都觉得很无语,然后纷纷要求赶紧撤稿。 这篇文章今年一月份刊登在我们都很熟悉的《plos one》杂志上。一开始大家都没有注意,直到英国曼彻斯特大学的计算机科学家James McInerney在“推特”上发表状态,对《plos one》期刊进行了讽刺。 “《Plos one》已经完全变成一个笑话了..它居然严肃地论证上帝的存在,也是够了”,他的语气之所以如此强烈,是因为20多年来他对“创世论”观点已经深恶痛绝。 之后,他的这一状态被打上“造物主之门”以及“上帝之手”的标签,该状态的评论也对此极尽讽刺,比如说有人评论:“难道现在《plos one》没有活人审稿了吗?”同时,也有许多人严肃地要求撤下这篇文章。 一位评论者称,如果《plos one》不把这篇文章撤回的话,他自己,他的同事,以及他的同学都会一致抵制整个期刊。有人调侃说:“如果上帝真的对这篇文章的论点以及证据负责任的话,那就应该把上帝也放在作者列表中(什么话……)”。 在McInerney的状态发布24小时之内,《plos one》发言称他们已经了解了外界的批评(其中包括一些没有参与该文章审核的《plos one》编辑们),一致要求撤回该稿件。“如今我们已经正式撤下这篇文章,并且对我们工作的失误表示深切的歉意”。
到底发生了什么? 这篇文章名为“Biomechanical characteristics of hand coordination in grasping activities of daily living”,作者是来自中国华中科技大学同济医院的黄晓玲医生等人。他们文章的论点是:“没有找到与手部的协调运动相关的任何生物机械特征”。该研究招募了30名志愿者,他们被要求穿戴特殊的手套,从而能够事实追踪手部的运动特征,以及完成一系列的手部协调工作任务。 到此为止,整个研究都还是靠谱的,但是在描述这些特征的时候,作者们认为“手部的协调运作应该是创世主的伟大发明”,“创世主通过设计合理的生物机械特征,从而能够使我们舒适地完成一系列的活动”。 最奇葩的是这篇文章的结论部分: “总之,我们的研究能够加深我们对人类手部活动机理的认识,并且验证了生物机械结构是创世主的伟大发明,并且在数百万年的进化中不断地调整”。 简单来说,我们不能将一些不可思议的事情定性为超自然现象,尤其不能在严肃的科学领域开这种玩笑。这与作者本人的宗教信仰无关。 而作者辩称,这是由于英语并非他们的母语的原因导致的:“我们的研究与神学没有任何关系。英语并非我们的母语,而且我们对“创世主”的理解与西方人也是不一样的。现在我们明白了之前为什么会产生误解。其实我们想表达的是:这是“大自然”的杰作。我们口中的“创世主”其实是大自然”。 《PLOS biology》顾问委员会的成员Jonathan Eisen称:《科学》杂志并不会通过博客等社交媒体接受来自外界的批评,他们只接受正式的意见。而《plos one》是一个面向大众的期刊,这是值得表扬的事情。 “我们对中国作者的不幸深感惋惜,这是语言与文化差异的恶果。仅仅因为这个取消了他们的科学成果是很令人寒心的,我们应当避免悲剧的再次发生”。 不过,作为一名中国人,小编觉得要想在西方的主流期刊上发表文章,一定要充分考虑他们的文化以及主流价值观。另外,一定要学好英语,要不然悲剧在所难免。 最后,有兴趣的读者朋友们可以点击下方链接阅读这篇文章的具体内容,看完后你就会对此事有深刻的了解。(生物谷Bioon.com) 创世主?开玩笑,我们可是中国人! 原文链接:Biomechanical Characteristics of Hand Coordination in Grasping Activities of Daily Living Biomechanical Characteristics of Hand Coordination in Grasping Activities of Daily Living[size=12.9993px]Ming-Jin Liu,1 Cai-Hua Xiong,1,]* Le Xiong,]2 and Xiao-Lin Huang3
[size=12.9993px]Renzhi Han, Editor
[size=12.9993px]Hand coordination can allow humans to have dexterous control with many degrees of freedom to perform various tasks in daily living. An important contributing factor to this important ability is the complex biomechanical architecture of the human hand. However, drawing a clear functional link between biomechanical architecture and hand coordination is challenging. It is not understood which biomechanical characteristics are responsible for hand coordination and what specific effect each biomechanical characteristic has. To explore this link, we first inspected the characteristics of hand coordination during daily tasks through a statistical analysis of the kinematic data, which were collected from thirty right-handed subjects during a multitude of grasping tasks. Then, the functional link between biomechanical architecture and hand coordination was drawn by establishing the clear corresponding causality between the tendinous connective characteristics of the human hand and the coordinated characteristics during daily grasping activities. The explicit functional link indicates that the biomechanical characteristic of tendinous connective architecture between muscles and articulations is the proper design by the Creator to perform a multitude of daily tasks in a comfortable way. The clear link between the structure and the function of the human hand also suggests that the design of a multifunctional robotic hand should be able to better imitate such basic architecture.
|