|
1、题目要有新意,吸引人,但要容易懂。
5 s; H8 `+ n. \4 ^ Y; c$ R6 l2、立论依据很重要,一般提出项目的背景和当前发展状况,其实这里要给评委一个印象,就是不解决这个问题,无论国外还是国内,甚至人类的损失非常巨大,文字可以有适当的弹性。因为文字多,可以把认为重要的句子字体增粗,下面打点以示关键,同时也减少了评审人的麻烦。0 W+ {) D8 o0 R: _% c
3、参考文献要新,最好是当年的。
; F% ]" q4 v! B6 N, s ?4、研究目标要精、内容要详细但文字不宜过多,需要解决问题要有难度,但不必写的太具体,否则有时会出现mission impossible。
4 B; g5 e( \1 i" x0 }! ~5、研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容是相似之处,就是把一个问题讲具体了。技术路线如果能用图表示就体现精而有说服力了,一般可以一页。
8 r: W, i; f* _) v( i2 u; G( ?6、可行性分析除了对本单位的研究实力进行恰当的分析外(可以有一些超前性),最好找一家比自己单位强的合作伙伴,把他们的软硬件条件也加进去,现在的项目越来越看重多单位合作了。
/ r( G/ k0 o, v! T( }2 L4 } A7、创新点就要靠个人发挥了,越前瞻越好,可以体现近期的成果,更要突出深入和延续研究的必要性。! G! f( t; j! g' d0 `7 M5 f
8、预期结果要考虑对基础和实用双重的价值,如果能够建立一套实物体系那更好了。
' g* t* _( X6 [: I$ a% R9、我感觉关键还是选题要好,如果有多学科交叉,一般都会比较受人青睐。- u5 |2 q1 v; z0 u9 Q R6 c) t
10、评审可能是本专业的,也可能不是,就算是本专业,可能也不懂你的东西,所以写作很重要,要把复杂的事说简单,要吸引评审的眼球,要让一个不懂你专业的人都觉得你的东西很重要,哪怕不懂也值得去尝试。3 Y! V, m7 n }8 N* e0 U
祝各位的标书都能成功 |
|