|
题目:国家自然科学基金申请要点9 r' T8 N8 m4 V( T, t
原作者:bio8848
) ]& K5 d1 Y! C" B+ `3 ?+ _5 |2 @" C5 V2 J9 G! {5 A
面上项目中的自由申请项目:要求工作基础多,注重前期研究基础面上项目中的青年基金项目:申请者必须为35岁以下(即1971年1月1日以后出生)。申请人前期研究基础较为薄弱,但是一旦获资助后,经费强度高于自由申请项目。基金项目评审要点:' |" b! G( b1 [0 j8 q) Q
一、 立论依据部分& ~5 S8 Q# ]+ y8 [
l. 以往落选项目中有50~60%是因为项目体现不出创新性。% R+ S. _ `8 _' G t
2. 以往落选项目中有30.2%是因为项目立论依据不够充分。
$ w" e: {+ r4 B" b1 f& `' H3. 以往落选项目中有2.1%是因为项目无明显科学意义或应用前景。l 评审时创新性指标分为ABCD四档,有3个专家评为A,基本能获资助,创新性是重要的参考指标。* J# R7 K* |6 l) ?$ g7 S
二、国内外研究进展论述部分 以往落选项目中有5.1%是因为项目对国内外研究进展了解不够充分;对国内外现状和发展趋势论述不全;对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十分清楚。l 对国内外研究进展的论述:如2006年申请,起码引用2005年的文献1~2篇;如果要突出自己的创新性,故意不引用已有相关新文献,评审专家上网查新时查到相关最新文献,就认为申请者不了解国内外进展而淘汰。8 A4 p7 a' L3 E2 n% {
三、研究内容和目标部分
+ t; Z% j: F1 r1.目标不够明确,内容不具体占落选项目的13.1%, 包括内容、目标不一致,缺乏关联性,过于分散。
/ \6 x0 C. U0 s# ]2.内容偏多,重点不突出占落选项目的12.1%。4 i0 f8 V) }6 S3 c
3.缺乏特色或缺乏基础理论研究深度。l 如果前一项目的完成情况评为A(优),同等条件优先资助,即使一审不通过,基金委会考虑提请二审评审;相反,如果前一项目的完成情况评为D(差),二年之内不能资助。(2003年起项目完成情况评价结果上网)。面上项目的经费强度20万左右,3年时间,如果项目研究内容过大的话,会影响完成质量,专家会评价很难完成目标,所以研究内容和目标宜明确、重点突出,不求面面俱到。和前一项目的关系要讲清楚关联性,以及区别点。
) i0 C& Z& {- {2 N四、研究方法和技术路线部分
6 P3 T/ o8 f& ?! e: X5 A+ ^' C3 _1. 方法、路线不恰当占落选项目的27.6%。
( x4 _2 k# R J5 R2 I2. 方法不先进占落选项目的1.1%。l 有些申请者怕泄密,技术路线写的非常简单而没有通过评审。其实,技术路线可以以路线图图示为宜,但是关键点要体现出来。l 有些创新性很强的项目,但是技术路线可能存在问题或难以实现、不具体或过于简单特别是关键总是新思路、方法有新意,但写得过于简单。这类项目基金委可能会给予一年期的小额资助,集中解决技术路线中的关键问题。关键总是解决后,项目就会取得进展性的突破,可以再申请给予面上项目资助。
4 L# x: _* D& R' u4 n五、研究基础和条件部分 ; s- m3 `4 [: \# g, W
1. 相关基础和积累不够占落选项目的18.6%,包括缺乏基础和必要条件;缺乏必要的前期工作。! }+ W; Y% a/ H2 N3 a
2. 不具备关键性的研究条件占落选项目的0.1%。l 申请者要有研究工作基础;没有工作基础和积累的申请者,申请书中前期预研的结果要表明出来。
- e0 J# V) E! K$ U* h; F六、其它
. r: n' E1 O- w( h- a3 `' u1. 申请手续及程序问题占落选项目的4.3%。
6 O$ I! K) L3 k! u3 D& Z+ Z2. 不具备申请办法规定的申请资格。4 P! l+ z) f5 P+ `; f; _6 P
3. 申请书未按规定填写或申请手续不完备。- m+ Q$ \0 o% x# h) t
4. 申请人或参加者超项申请。& E* q$ d1 S$ W* h, ]- F
5. 不属于自然科学基金资助范围,不属于所申请学科的资助范围。, j, p) e2 W* J( {. V! w
6. 与“973”、“863”、攻关项目的研究内容相似(指与本人参加的973等项目研究内容)l 申请者承诺签字,除了项目组成员签字外,在申请者承诺栏必须亲笔签名,否则形式审查就不能通过。
$ c6 B" ]: b6 D" {- G注意事项:
3 Y3 m* Q( }4 ]% [: v/ }: Y1. 申请者不要轻易申请项目的研究方向,什么热点就靠热点,放弃原有的研究方向。9 ?* I5 _$ r$ M+ U; X4 b- Z1 r! z
2. 在研项目的完成情况与申请项目挂钩,(阴性结果要如实汇报研究过程和结果,否则就被评为差)
# o3 f* m! ~0 R3. 项目结束3年内继续报送研究成果(相关论文要标注基金项目资助号),基金委会根据以后的项目绩效调整以前的评价等级。
9 S% ~. a$ y4 N/ E, M) G6 S4. 与已经资助过的项目有何区别,基础研究方面有何深入之处? 应阐述清楚。
) }1 g2 L L. t: L" {7 w* h5 p5. 申请书内容要实事求是2 x) B: Z- ]) O8 m @# c* x; t+ u
6. 用最简单、合理的方法解决关键问题和用先进技术方法之间的辨正关系9 X! ^+ J1 V/ E9 \) _
7. 项目组成员:要有1~2名固定成员(实验室技术人员),其他的为研究生:人员组成要使技术力量有保证,人员稳定。& m7 k @4 [, l: z ~3 |$ }
|
|