|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。7 ?# c( H9 B0 Y! t3 s
来源:环球时报$ Y5 Y6 I" W, J% }2 w( R
, T# |2 n* N7 G- k' a
: i! D# j' |6 z" u5 l; P# s+ Z
8 d% s+ u" y. L* S; ?; o2 {, J1 @% t蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?; N9 R, Q* R# @) z
% A) h$ j5 Z5 R- d- K
& K: y* V+ e9 O; v) p杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。
" q4 [+ ?. j9 c, E/ x7 O% |, I杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
$ ~' Y& H& y6 p7 c: M3 C1 A杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”" ` I, k- S {5 P+ ]9 e- r5 S
; J4 z$ O+ L! ?$ Y华南海鲜市场是不是疫源地?0 E8 B- v" @( N
+ T% X+ Z9 i6 u+ }
# z) u7 B# C, ?5 o$ X2 s4 T8 a“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。
. ] S& _; x+ w; D* o2 N0 M5 I/ A“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”
0 b7 R2 }( I4 m% | }: Z: B是不是一种生化战争?
/ ?7 B2 \" L; d3 t- w5 b
( K e% J4 B% I$ L; S+ F3 S9 |
# A7 D% e: x4 h2 a6 S9 K杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。
6 n/ M% I. m8 E) l k但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
3 C$ ?; i" t2 `
% R$ j# e8 [0 k病毒会不会是从实验室泄漏?9 k& N; m! W- Q; }" h
& w$ J+ V; f) p/ h O! d0 b# z! C- K, V# G7 `& r3 ^% J( @6 \
& N, f' k; x% L7 l杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”
p( c. c' D1 j$ S杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”
% N( F o. I: ?7 ~1 J" O8 `: G7 E, t$ S* |( g
新冠病毒为什么这么狡猾?$ L/ B; _+ D" D+ v4 d" A# |
9 x; K! K/ h2 o B8 U6 d3 u: K4 M' y- N- K+ J( u0 t7 N3 N& S
4 h( K* _- D' q% ]. V杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。, j3 I! o7 H4 i9 {4 p; ~% r
“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。
2 M s! A; \! s7 }( K% |) [7 g$ s/ V7 i% u% o+ G. s/ _
是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”4 r% Q5 d* [; a5 ?0 S
# P7 r/ ^/ Q) b( u8 l8 ^% ~
* U# W) e d- N! }
新冠病毒会有特效药吗?
* w4 n& f$ k" P+ n# z, Z8 N; N8 ?% u5 D1 w m$ u3 D) ?6 h
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”( k. r4 q/ t% @% W* N- G. V
( K3 v+ S4 D; V! [
来源| 环球时报
7 _1 o8 o; W& ^' u# Z. Q! B; s编辑| rojjer |
|