|
导语:《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授,以一个武汉本地病毒研究专家的视角,阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。
! F( K% A, H, p来源:环球时报
- N. Y) B9 K8 m3 ~7 k8 ~" C" T, i" ]" p# i7 ?, h. D: K9 X
9 u3 l% Z: z |! q+ J5 Q( D6 n
5 W5 D- R1 J, o蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主?
' S/ v. l& J% u# _# Q
7 t$ I* j. a1 r+ [/ d& H# L& `# E4 X* C
杨占秋认为,目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里,而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论,目前没有人能拿出新的证据进行反对,因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上,真正的天然宿主是谁并无定论。
% T) p% z7 g* c杨占秋指出,如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主,那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类,中间宿主是谁,这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒,在找到这个客观证据之后,还要经过进一步验证,才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》,这时需要把病毒转化之后,去感染别的动物,看这个动物能不能被感染,如果这个动物被感染了而且发病,我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病,这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。
$ v. `& s: W0 F" K; W9 I) o杨占秋说,找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明,导致防控疫情仍处于被动状态下,从根本上杜绝源头仍存在隐患。”" z% k2 A( h7 x) \( U0 Y& x* y1 D
: D4 w! k& Q) X% ]5 M华南海鲜市场是不是疫源地?. s/ T7 M. b- y5 p* Y' C
& z4 P* R. ?4 k( T
4 _% e. v$ M s Z0 x# Z
“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为,第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场,但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除,但另外13个病例没有去过华南海鲜市场,让这一问题更加扑朔迷离。; d/ @+ ?' W& k' E# x
“市场里有很多不同种类的野生动物,现在把矛头指向蝙蝠,但是市场里并没有蝙蝠在卖,所以这些都是疑问。”杨占秋认为,比较明确的是,华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差,环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖,也容易传播。“现在只能说,华南市场很可能是疫情发生的起源之一。”
! c+ Q/ W1 a+ G6 m是不是一种生化战争?
1 o. }' t5 t6 ^& s" K# ]0 ]
& Z; M z7 V. |/ R
% ^+ N# t" X0 v2 _杨占秋表示,这是一个很有意思的话题,也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言,比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会,而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份,武汉出现了新冠肺炎的感染病例,于是就有人联系到这些进行猜测,认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。1 t$ n9 P6 F. j) M, f
但杨占秋认为,这是没有办法去证明的,“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法,可能性是非常小的。”
. S( ~9 V5 Z/ b
) ]6 K5 H/ W; }2 ?4 ~病毒会不会是从实验室泄漏?$ Y: n2 U0 _$ N {
; D8 g' v! `; h8 q" [% F; d( y$ v1 d
& m+ \9 _& I$ O7 _# U- u) D" u" W' C
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒,因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒,它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京,是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”2 \8 y$ A, e5 G9 b( d: A$ g
杨占秋告诉《环球时报》,P4实验室的防护措施是非常严格的,而且武汉病毒研究所在武昌区,距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里,一个在武汉东边一个在武汉西边,开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外,如果是实验室泄漏的话,那么病例应该是在实验室周围最先被发现,不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。”) G9 k8 i3 j3 M0 R
" ]) x# A3 V* B3 k5 H新冠病毒为什么这么狡猾?9 s+ i$ c3 ~. w3 H9 m( N# \2 f
: q( E ? R) q! \# s9 I; u/ ?& K9 E; P: r, e7 s; P
V6 J# ~$ I( @8 ], ]# p7 T
杨占秋认为,到目前为止,新冠病毒的传播途径还没有完全确定,主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播,粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。
! t: @8 v; Y! C H* r“从病毒本身而言,不同基因特征、不同类型的病毒,其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长,钟南山团队发现的病例最长达到24天,而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为,潜伏期长,说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长,等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。+ `/ _+ u! W9 v; T2 A n
6 ~% L# f- T F2 q7 R1 L% U是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示,“我们只能说,新冠病毒适应新宿主的能力差一些,因此表现为潜伏期也比较长,但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外,从基因分类来讲,新冠病毒的特点就是进化较快,进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。”: @; m+ a- i' n/ O" I g
! x) }" ] v. M L6 p( `) G* |
# h2 P4 Z: u7 N3 X: F新冠病毒会有特效药吗?: }' ]9 U7 M& ?6 P; L+ C z4 R: h2 h
( {% F6 g, Q1 I: r9 |7 c( W
“新的病毒被发现后,都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物,但是这需要一个过程,不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说,“所有抗病毒的药物都有一个特点:对病毒有效果,但对人体也有杀伤作用,即对人体有毒性作用。因此,所有的抗病毒药物都有毒性作用,只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。” q& H: c8 ]& i- ?% k: q
( v4 j7 q4 t" f2 c
来源| 环球时报
3 ?; Y) [& C; N# c) [8 d编辑| rojjer |
|