学了两年的动物流行病学，AIDS作为最典型的人畜共患病（zoonosis）一直是教授们详细讲的重点内容。曾经看过一篇非常严谨的研究AIDS传播史的文献，可惜DropBox打不开没办法分享给大家。于是用一篇AVERT官网（专门介绍HIV转移传播的网站，网址是HIV and AIDS information and resources）来对目前主流的HIV转移假说做一个介绍。PS，我只是搬运工，具体分析可以去该网站查阅。
最高票的答主已经说了通过异种间的性行为，对AIDS从猩猩传播给人类的荒谬性做了说明。哈哈，我也觉得鉴于病毒传播的种属间障碍难以跨越，病毒突变的随机性，如果SIV真的的是通过丛林生活的男性和猩猩间的性行来进行转移，那需要干过的猩猩们数量一定巨大...但是必须指出的是，当时看过的文献有记载，在非洲中南部地区，卖淫现象非常非常的普遍（费用极其低廉），因此，当出现了SIV（猿类的免疫缺陷病毒）转移感染人类以后，极有可能通过这过同性异性间的性交易在当地甚至国际间进行迅速的扩散。
嗯，回到主题，简要交代，对于SIV变异成HIV 感染人类的国际上主流的学说，主要有：猎人学说、脊髓灰质炎疫苗学说、污染针头学说、殖民学说以及阴谋论。
1.猎人学说
这个是国际上接受程度最高的的学说。野生动物在非洲地区作为重要的肉类来源，捕杀量是非常大的。在猎人捕杀的黑猩猩的过程中，难免会和猩猩的血液有接触，伤口暴露在病原体的几率也不小。再加上灵长类动物受伤后，体液暴露在丛林的环境，也极有可能感染到去捕猎的猎人们（怎么总感觉非洲人只在重要部位遮一片树叶就到处乱跑...所以防护措施一定不到位吧...）。极偶然的机会，突变成可以感染人类的慢病毒从灵长动物身上转移到了猎人们身上。作为一种新型的传染性疾病，在毫无防备的情况下，感染后的猎人们可能经由几大传播途径将病毒迅速的扩散到同村，接下来就不用再分析了吧。其实这种经由猎人传播的的灵长动物传染病，在今天仍有发生。根据Lancet在2004年发表的一篇文章显示，喀麦隆现在还有1%的猎人们感染(或隐性感染）某些特定的灵长动物疾病。
2.脊髓灰质炎（小儿麻痹症）疫苗学说
这是一个争议比较大的学说，认为获得性免疫缺陷病毒的转移和扩散是医源性的事故。这个学说由一个叫 Edward Hooper 的人在他的书里提出，理由是上个世纪五十年代，刚果用本地黑猩猩活的肝细胞培养了百万剂的一种叫Chat的脊髓灰质炎疫苗并使用在了当地居民身上，（这个数量真的是蛮大的，因此如果部分活细胞内真的有SIV也的确可能发生突变转移成适应人类的HIV）。不过后来似乎这个学说被官方以及部分专家否定过，有人检查了剩余的少量疫苗，没有发现SIV病毒。但我以为，只是少量的检查没有办法完全推翻这个学说啦。
3.污染针头学说
嗯，其实这个学说是猎人学说的延续。因为一次性塑料注射器虽然在五十年代被广为使用，但在非洲地区却因为医疗设施的落后和经济贫乏并没有被采用。所以，很有可能很少量的HIV感染者使用过得针头又被大量的健康人群再使用。我的老师说，他上个世纪八十年代去非洲参加WTO组织的活动时，还见过数百人公用同一个未消毒针头的危险事故。所以，即使没有危险性行为，病毒传播的范围还是可以非常的广，速度也可以非常的快。
4.殖民学说
我怎么还是觉得，这个学说也是猎人学说的延续呢... 只是更好的解释了病毒的扩散和传播吧。简单介绍一下，嗯上世纪五十年代的时候殖民者在欧洲采取了一个新的殖民措施，把一群黑人组织在一起形成一个个营（类似于我们的合作社吧...）。由于卫生条件差，食物来源不充足，所以如果能逮到一头猩猩之类的大型野生动物，基本上就是一起动手分了吃了，因此这提高了艾滋病集中爆发的风险。再加上由于医疗设施的简陋，所以很多奴隶都难以活到因AIDS直接致死的那一天，多由各种虐待、营养不良或者其他疾病就死翘翘了，尸体不大可能经过无害化的处理，就进一步加大了病原微生物暴露的可能性，加速了疾病的传播和延续。
5.阴谋论
原谅富有想象力的各国科学家以及八卦的媒体人吧... 各种阴谋论都有，呃，觉得说的最有板有眼的是认为HIV是美国人自己造的，为了代表宇宙消灭黑人和同性恋...连哪个部门出资有哪些人参与研究，以及病毒转移诱导突变的过程都描述的绘声绘色。只能说，有兴趣的自己找找资料看看吧，懒得读了。
本期编辑：Biodog 本文摘自知乎，仅代表作者个人观点，欢迎讨论！
| 
发表于 2015-9-4 21:03:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
支持
反对
